Na Słońcu, na wprost Ziemi znajduje się silna strefa magnetyczna, druga jest na wschodzie. Każda plama, która przejdzie przez tą strefę zwiększy swoją aktywność. Na filmach zobaczycie, jak nad fotosferą tworzą się łuki magnetyczne w formie strumieni z plazmy, a także jak przemieszcza się plazma w strumieniach magnetycznych na fotosferze. O strefach tych pisałem 1 lutego.
Na Słońcu aktualnie są takie plamy
Szybkość przesuwania się plam słonecznych
Strefa na północnym-wschodzie otrzyma prawdopodobnie numer 12962.
Poniżej zbliżenie na plamy w długościach fali 17.1 oraz 19.3 nm, a na końcu magnetogram, gdzie widać polaryzacje magnetyczną.
Plama 2960 na południowym-wschodzie wygląda dość groźnie i może wkrótce wygenerować silny rozbłysk. Trochę mniej groźna jest plama na północnym-wschodzie (po lewej u góry), ale wkrótce to się może zmienić.
Poniższe filmy warto zobaczyć w wysokiej rozdzielczości, na pełnym ekranie
Przyjrzyjcie się na strumienie plazmy na łukach magnetycznych, zwróćcie uwagę na przemieszczanie się plazmy.
Przez te łuki przepływa energia, a każde przerwanie łuku kończy się rozbłyskiem, gdzie siła zależna jest od ilości przepływającej w danym czasie energii.
Plama wygląda groźnie
Plama na północnym-wschodzie
Na wprost Ziemi
Wyrzut plazmy na północnym-zachodzie tarczy Słońca
Planeta, którą widać pod Słońcem, to Jowisz.
Brakuje trochę zdjęć z satelity SOHO, więc poniższe filmy są „poszarpane”.
Chcesz mieć dostęp do znacznie większej ilości informacji?
Dołącz do osób Grupy VIP, które comiesięcznie wspierają LosyZiemi.pl
Tu chodzi o przetrwanie serwisu.
Comiesięczne zbiórki
Szybka wpłata poprzez Pomagam.pl
Jeśli zbiórka nie ruszy się, informacje takie przestaną być publicznie dostępne.
Chciałbym stanąć po stronie wibi, gdyż zdecydowanie ma rację. Arxxxxxx starasz się wiązać fakty, które może i są skorelowane ale wcale nie muszą być. O tym mówi wibi – przedstaw jakieś dowody, podaj chociaż wykresy które sama narysujesz ale w oparciu o dane pochodzące z rzetelnych pomiarów. No i podstawa – nie możesz mówić o wpływie jednej siły na inną nie mając wiedzy czym te siły są. Trzymajmy się faktów jak najbardziej się da inaczej, jak mówi wibi, takie historie nie są naukowe (mówię o prawdziwej nauce), nie są nawet hipotezami (bo aby powstała hipoteza trzeba mieć rzetelne dane), są… Czytaj więcej »
Problem w tym ze tu nie ma zadnych stron. Ja po prostu wpisalam swoje obserwacje powiazane z miernikami promieniowania innych osob oraz strona windy.com. (nagle powstanie wyzu na trasie przelotu orkanu na tym samych rownolezniku gdzie kilkaset km dalej zmierzono duze promieniwanie. I to nie jest pojedynczy zaobserwowNy przypadek). Jak wiemy w miejscu promiebiowania powietrze jest zjonizowane. I takie powietrze utrzymuje sie dlugo lub bardzo dlugo. Jaki wplyw ma na ludzkie zdrowoe mozna sobie poczytac na fachowych stronach. Oczywisvir ze wszystkie skladniki maja wplyw choc niektore wywolujace np raka mozna zaobserwowac dopiero po dluzszym czasie. Ja pisalam o promieniowaniu alfa… Czytaj więcej »
Stawiam hipoteze ze ta plama z zachodu jest ostrzeliwana przez KIC a ta ze wschodu przez Betelgeze. Zakladam ze gdy ta grozna ze wschodu przesunie sie na wprost Ziemi to troche oslabnie bo Betelgeza coraz bardziej bedzie tyl Slonca ostrzeliwac. Prosze nie publikowac bo nie chce Panu bloga zasmiecac moimi hipotezami. Ale bardzo mnie ta plama zaintrygowala i ciekawa jestem czy bedzie tak jak przypuszczam.
Czym „ostrzeliwana”???
Tym co emituja te gwiazdy po odrzuceniu powlok. Pisalam o mojej hipotezie ze te gwiazdy juz odrzucily powloki i za chwile stana sie supernowymi. Coz to moja hipoteza. Za duzo tych fal grawitacyjnych juz dotarlo do Ziemi.
Powiąż to z fizyką, a nie piszesz „ostrzeliwana”. Czym?
Mam Ci powiedzieć, na jakim poziomie jest taka hipoteza?
Nie jestem fizykiem, astronomem ani astrofizykiem. Wiem ze moje argumenty nie sa precyzyjne a moj jezyk odbiega poziomem od tego naukowego ale juz calkiem z innego powodu. Ale to nie znaczy ze moja hipoteza nie moze byc prawdziwa, tym bardziej ze moje sa tylko hipotezy o sztucznym „podnoszeniu aktywnosci plam” z zewnatrz a to o supernowych slyszalam i czytalam jako hipotezy astronomow.
„…nie sa precyzyjne…”
O precyzji można mówić, gdybyś coś wyliczała, a w Twoim przypadku jest to teoria na poziomie zwykłej bajki.
W tej teorii nie ma nawet żadnego powiązania z fizyką, jest jak „czary-mary”.
Jeśli ja potrafię wyliczyć te oddziaływania nie biorąc pod uwagę Betelgezy, to pomyśl logicznie, co warta jest ta Twoja „hipoteza”.
Nie pisz więcej o tym.
Jeżeli Betelgeza wybuchła (640 lat temu) to powinno być na Ziemi wykrywane jakieś promieniowanie z niej płynące. Ja słyszałem tylko o dziwnym pociemnieniu ale nie mam informacji o wzroście natężenia promieniowania. Jak masz jakieś konkretne dane to je podaj – kto i kiedy zarejestrował, jakie wartości tego promieniowania były i jakie to było promieniowanie.
Jak Pan sadzi od czego ten wysoki rezonans w nocy?
Wiatr słoneczny przyspieszony oddziaływaniami magnetycznymi w formę strumieni.
Takie efekty najczęściej powstają przy szczytach oddziaływań, gdy na Słońcu, na wprost Ziemi znajduje się plama lub dziura koronalna.